Отговор на въпрос от

Намираш ли някакви разлики между стила на Алегри и Антонио Конте попринцип?И въобще защо италианските треньори имат толкова еднакъв стил?
Не искам да говоря за стила ан Алегри, защото вече доста време не съм го наблюдавал. Италианците по принцип си отчитат една грешка в треньорското развитие в последните години - копсулираха се около Серия А и собствените си виждания. Там върви странен процес, какъвто преди години попречи на Англия - казват си, че те си знаят най-добре нещата и другите не разбират нищо. Изпуснаха Де Дзерби от първенството си, по-младите италианци също искат да отидат в други страни, защото футболът стана доста консервативен. Вярвам, че отварянето им към нови идеи ще помогне, защото имат добри млади таланти. но това мнение може и да е напълно невярно, защото наблюденията ми по темата не са базирани на достатъчно количестов изгледани мачове от Серия А.

Отговор на въпрос от

Какво ти е мнението за ПСЖ и Луси Енрике?Имат страхотна широчина в нападение но някак си нещо куца в тях.
Не съм им гледал достатъчно мачове. Щях да коментирам един техен този уикенд, но се разболях. Засега ми се струва, че малко по-бързо пренасят топката напред отколкото би се искало ан треньори и от това не се получава достатъчно добре атаката. Когато Нюкасъл се умори в края на мача и се дръпна назад това падна като проблем и ПСЖ заигра доста по-подредено.

Отговор на въпрос от

Здравейте,давам връзка за въпросите,които зададох миналия четвъртък.Четвърта поредна седмица имате висока процент познаваемост за мачовете от Чемпиъншип.Познахте за победата на Лестър и Бирмингам,единствено Лийдс-не ,но те бяха много близо до победата.За зоновото покритие покритие познахте за картон на един крайните бранители на Нюкасъл-Трипие.Учудващо нямаше картони за опорните халфове на Бърнли,то по принцип за тях почти нямаше показани картони.За Юнайтед един от опорните халфове,Мактомини беше пощаден от съдията,за Евертън двама от петицата получиха картони Дукуре и Гей.Така може да се каже че и тая седмица имате много висока успеваемост.Фишът също излезе ако не греша,забравих да запиша коефициентите ,за което се извинявам!
Не излезе фиша, защото Арсенал се провалиха в корнерите.

Отговор на въпрос от

Мача ПСЖ и Нюкасъл ще промени мнението на доста хора за съдииството в Европа.Винаги английските отбори страдат от съдиите в Европа.Този поляк който междудругото беше на ВАР на финала на световното,просто трябва да му бъдат спряни съдийските права.А Мбапе мисля че на много хора падна в очите,след всичко което направи в този мач.Жалко за Нюкасъл,защото можеше да излезе от тази група.
Все още могат, но няма как да стане. Едва ли ще се промени мнението на много хора за съдийството. Клишетата в мисленето не умират толкова лесно.

Отговор на въпрос от zuko10

Здравей Боби, Много би ми било интересно да видя Ливърпул в схема 3-4-1-2 с опорни халфове Маккалистър и Едно примерно и Собослай зад нападателите ( Нунез и Салах ) . Мисля , че така ще се даде доста голяма свобода на фланга за бековето и ще има нужната стабилност в защита . Също така Сала ( когато топката е по земя ) и Нунез ( във въздуха) играят прилично с гръб към вратата и това им качество би могло да се използва . Ясно е че Клоп е инат и си държи на неговото, но какво мислиш ти за подобна схема на игра ? Фен съм на отбора, но честно казано не мисля че ще издържим на темпото на Сити и Арсенал, освен ако не се направи драстична промяна . Без стабилност в защита титла не се печели ... Поздрави
Всички си мислим за интересни неща, които искаме да видим, но Клоп няма да промени нищо. И това са белезите на големите треньори. Те вярват в един модел и го развиват. Нямат нужда дори от много различни начини на игра или така наречения План Б. Просто искат да План А да работи перфектно!

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, мнгоо ми хареса анализа ви за Люис Майли. Бихте ли направили в бъдеще , такъв и за Каи Хаверц, защото много хора и фенове го плюят и не оценяват.
Мисля, че ще е интересно да правя принципно такива анализи, заедно с други от конкретни мачове. Но аз за Хаверц съм говорил много, когато не му се получаваше играта. Сега вече той говори достатъчно за себе си. На мен са ми интересин други теми. Хаверц е вече ясен.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Намираш ли някакви прилики м/у Доку от Сити и Леао от Милан. Като профил играчи според мен са идентични.
Доста ас подобни. За мен Леао има някои физически предимства, струва ми се, че Леао има и по-разнообразни действия, но пък след една година работа с Гуардиола Докю може да е съвсем различен играч. Да не забравяме, че първата година на всеки нов играч в Сити е сякаш подготвителна.

Отговор на въпрос от

Видяхте ли каква смешна дузпа дадоха на ПСЖ срещу Нюкасъл? Това няма как да е дузпа по никакви правили или поне не и по сегашните. Умишлено избутаха ПСЖ до равенството, защото всички искат да гледат Мбапе в елиминациите, а не някакви си Алмирон или Исак, без да съм привърженик на конспирациите. Ако има справедливост, в последните мачове Нюкасъл ще бие Милан, а ПСЖ няма да спечели в Дортмунд. Може ли да отсъдиш такава дузпа, при положение че на всичко е ясно, че когато топката се удари първо в тялото, а след това в ръката, не се свири наказателен удар. Имах добро мнение за Марчиняк, но тази вечер той се изложи.
Видях, но пък видях е президентът на УЕФА до кого е седнал на трибуните.

Отговор на въпрос от

Не е ли малко странно че наричаме английските отбори доминиращи Европа при положение че Юнайтед и Нюкасъл най вероятно ще отпаднат от групите си,което е малко срамно.
Не е лошо да гледаме обективни класации в тази посока. Тези за коефициентите на отборите от вяско първенство при представянето им в Европа са интересни.

Отговор на въпрос от

Привет Боби, 1. Какво си спомняш от трансфера на Арсенал и привличането на Сол Кямбъл през далечната вече 2001 г. И в днешно време във ВЛ възможно ли някой играч на "Шпорите" да премине директно при Артета, ако да, ти кой би желал да видиш с червената фланелка. 2. Защо Ман. Юн вкарват толкова трудно голове този сезон, заради слабата форма на Рашфорд или просто някъде при последният пас към офанзивните играчи и прехода към последната третина губят битката ? Къде бих могъл да оставя координати, в случай че някой ден се свържем по някакви въпроси, свързани с Висшата лига ? Разбира се, симпатизирам на отбора на Арсенал (вече станаха 23-24 год) :)
Кординати ми напиши тук без да ми задаваш въпрос, аз ще си ги запазя. 1. Бях тотално изненадан, тотално. Нямах никаква идея, но беше един от най-интересните трансфери в историята. Но тогава интернет не бе това, което е сега, да не говорим, че май нямаше и социални мрежи, така че футболът бе нещо различно. Не вярвам, че подобно нещо е възможно сега, поне не и на толкова силен играч. 2. За мен е цялостното движение на топката. Нещо не върви изцяло по терена, не е само финалното подаване или изграждането. Лошото е, че във всеки мач е различно нещо, което е проблем. Ако беше един елемент, той може да се поправи.

Отговор на въпрос от

Изпревари ли Нюкасъл развитието си? Безспорно Еди Хал налага красив и модерен футбол, но готови ли са Свраките за битки на това ниво? Как виждаш трансферната им политика?
Дълга тема. Нюкасъл със сигурност не се развива според очакванията. Хората, които не следят внимателно клуба говорят глупости за отбор с големи финансови възможности и така нататък. Нюкасъл няма да повтори Манчестър Сити, което е радващо за мен, защото ще се развиват според правилата. Трянсферите им са доказателство за прогрсе без революция, а с еволюция. Всеки елемнт от тяхното развитие е свързан с този начин на мислене, което ми харесва.

Отговор на въпрос от

Здрасти,Боби. Какво мислиш не достигна на Тотнъм за да победи във вчерашния мач?
Предвид факта, че отговарям веднъж или два пъти седмично на тези въпроси, молбата ми е да цитирате за кой мач става дума.

Отговор на въпрос от

Привет Боби, това не е въпрос а по-скоро обратна връзка. 1. Това, че не искаш да коментираш БГ футбол може и да не се харесва на някои фенове, но аз лично(надявам се да има и други) се радвам. ВЛ е най-интересното първенство и това, че си фокусиран само върху него за мен е плюс а не минус. 2. Епизода за Евертън и наказанието им беше супер, в момента в който прочетох, че Евертън са наказани се надявах да има такъв епизод.
Ще се опитам да правя доста повече кратки епизоди (риъли в Youtube). Сега се опитвам да намеря точната формула на пускането им, макар че в общи линии ми се струва, че няма как да има такава. А големите епизоди да са също малко променени. Мерси за обратната връзка. Въпросът за българския футбол е друг. Може ли мислене тип "Лигата на джентълмените" за футбол да върви в нашата среда.

Отговор на въпрос от

Манчестър Юнайтед е задължен да се бори по всяко време за титлата.Едно време нямаше шест пет.Фъргюсън им се караше,даже някой път ги биеше.А сега днешните футболисти са разпусната работа.12 години слушам само оправдания.Имам усещането че всякаш ги е страх.А когато се страхуваш от Сити,Ливърпул и Арсенал това вече е смешно.Това е Манчестър Юнайтед най големият отбор в Англия,фенове,играчи трофей пари и всичко.Дотам ли стигнахме че да се страхуваме от двама испанци,които играят толкова скучен футбол че биха отказали хората да го гледат,и един лабилно нестабилен германец,който ни се гавреше на всичкото отгоре.Страхът е много лошо нещо.
Интересон мнение, което обаче има едно противоречие. По тази логика би следвало всеки мениджър да може да прави, това което вършеше Фъргюсън. Е, не мисля, че това е възможно и точно там е един от проблемите. Фъргюсън не може да бъде повторен. Юнайтед попада в един капан на Ливърпул от 90-те. Той е много лош и трудне за излизане. Не можеш да повториш една велика ера. Трябав да намериш друга, нова, различна. Друг е въпросът дали констатациите в горното мнение са точни.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Фен съм на Арсенал от дете и съм щастлив от постигнатите резултати в последно време, но честно казано съм щастлив много повече от това, което виждам на терена между съотборниците отколкото от самите резултати. Става въпрос за отношението на отбора към Кай Хаверц и Аарон Рамсдейл(давам ги като пример, но не са само те) по време на трудните им моменти на и извън терена, и се опитвам да им помагат доколкото е възможно. От човешка гледна точка това ми доставя по-голямо удолоствие да гледам любимия си отбор, отколкото когато бием, но разединени. Иначе, от фенска гледна точка смятам, че, ако продължават напред като отбор резултатите ще дойдат сами. Въпроса ми е, какво е твоето мнение по въпроса, дали цялата тази картинка която описах е истина или има голяма доза фалш и лицемерие за пред камерите, и дали, ако влязат в лоша серия ще успеят да запазят този дух в отбора? Благодаря предварително!
Щом ти е виждаш като истинска, защо трябва аз да го потвърждавам. Мога да се съглася с теб. В Арсенал ще има конкуренция и всички трябва да осъзнаят, че ще имам моменти, когато ще бъдат на пейката. Това е! И реакцията им на тези моменти ще покаже какво бъдеще имат в клуба. По това обаче Рамсдейл и Харец се различават драстично.

Отговор на въпрос от

В Юнайтед еволюцията на Тен Хаг е доста интересна.Когато Тен Хаг пристигна в Юнайтед той направи някой доста смели решения,накара успешно играчите които беше закупил да играят контраатакуващ футбол и всичко вървеше добре.Някъде след финала на Карабао къп,Юнайтед започна да играе прекалено плахо и страхливо и за малко да изпуснат топ 4.В началото на този сезон Тен Хаг (който беше дошъл с профила на позициония футбол) реши да го налага и дръпна играчите които беше закупил по напред,провалиха се(защото просто не могат да играят този футбол а и не бяха във форма),пробва със любимците на Солскяер и с тях не успя и накрая реши със играчите на които разчиташе Солскяер да играе футбола на Солскяер(висока ефективност,бързи конраатаки прибрани в своето поле).Де факто Юнайтед се върна там където беше със Солскяер преди пристигането на Роналдо.А Тен Хаг пристигна уж с идеята за тотална промяна от времето на Солскяер?
Казано така и извадено от контекста на всички други събития в клуба, може би е вярно. Но продажбата на част от собствеността всъщност е важен фактор един треньор да е по-консервативен. Не оправдавам Тен Хаг, в никакъв случай. Аз очаквах повече от него. Но мога да си обясня защо действа по този начин.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби не обичам излишните промени във футбола обаче слушах за това колко рядко вече се стреля от разстояние сравнение с преди и за това ми е любопитно мислиш ли че е възможно след време например подобно на баскетбола да се дава предимство за голове от далеч например гол и половина може би, би вкарало допълнителна тръпка че дори с един гол отбор може обърне мача например
Не, това ще е твърде много. Надявам се никога да не се случва. Всички повтарят, че футболът е за феновете. А всъщност това е една игра и тя е важна сама за себе си. Не е за никого конкретно и едновременно е за всички.

Отговор на въпрос от

Здравей, споделяш ли мнението, че, може би, главния проблем на Челси дотук през сезона, са резултатите като домакин, срещу отбори, които са на хартия по непретенциозни от тях самите. Визирам мачовете с Форест, Вила и Брентфорд ( да, осъзнавам, че Вила лети високо в момента, но все още Челси е по голям отбор от тях). Та, мисълта ми е, че Челси загуби напълно по идентичен начин и трите мача, тотална доминация, доста положения, но не успяха да реализират, противника вкарва едно от двете си положения и печели мача. В дербитата Челси се представят никак не зле и като резултати и като игра, не загубиха от Сити и Арсенал, дори победиха тотнъм, а загубата като гост на Нюкасъл не е болка за умиране, дори видяхме, че и Арсенал пострадаха там, загубата като гост на Уест Хем също може да се отчете като не чак такъв проблем, Уест Хем са силен отбор като домакин. Просто се набиват на очи тези 3 идентични загуби като домакин и, при положение, че Челси си ги бяха спечелили, в момента щяха да са на 6 точки, не от топ 4, а от върха на класирането и отношението към тях щеше да е доста по различно. В този ред на мисли, не е ли точно там разликата между Челси и Юнайтед в момента, Юнайтед са ужасни в дербитата, тотално ги мачкат и надиграват, но си взимат мачовете, макар и с много зор, срещу по непретенциозните отбори. Дали пък точно тези мачове не са по важни за печелене от отбори като Челси, защото, каквото и да си говорим, все още са повече отборите в ПЛ, които са на по ниско ниво от Челси, отколкото тия, които са над тях в развитието си.. За мен Юнайтед този сезон, нито играят по хубав футбол от Челси, нито имат повече качество в състава си, но, ето, днес като бият Евертън и ще са на 6 точки от върха, точно това, което споменах по рано, че можеше да е позицията на Челси.. ПП. За мен всъщност, в момента най лошата реклама за ПЛ е, че този отвратителен Ман Юнайтед, често погледнато откъм класиране, е в борба за титлата..
Не искам пак да навлизам в темата Челси. Аз продължавам да считам, че става дума за процес. Време, което трябва да се премине след напускането на Абрамович. Няма как да стане по друг начин. Тези нестабилни или непоследователни резултати са нормални аз отбор в развитие.

Отговор на въпрос от

Г-н Борисов имам един въпрос към вас и той е следния: Кога, Вие коментаторите ще спрете да говорите за това, че 4,5 отбора са в борбата за титлата когато в края на сезона един отбор я печели?
Накарахте ме да се усмихна. В края на сезона винаги един отбор печели титлата. Но битката си я има така или иначе. Надявам се, че въпросът е шега, беше хубава.

Отговор на въпрос от

Хубаво за Арсенал е че вече умее да печели мачове в които не е по добрият отбор,това все пак е най важното по пътя към титлата.Но за мен основните проблеми на Арсенал идват от това че отборът не играе интензивно и не може да намери начин как при по бавно разиграване да вдигне интензитета от нищото и така не са опасни за прибрани отбори тип Брентфорд.Това което ме притеснява е че в последните мачове най силното оръжие на отбора (играта без топка) леко страда и отбори започват да създават положения срещу тях,нещо което отсъстваше преди.А и формата на някой играчи започва наистина да се оформя като сериозен проблем.
За прочитане
  • 5