Двубоят между Ливърпул и Фулъм предложи много емоции, спорни моменти и късна драма, като определено феновете могат да бъдат доволни от това шоу, което двама отбора предоставиха. Срещата от 16-ия кръг на Висшата лига завърши 2:2, като домакините играха с човек по-малко след 16-а минута, когато Андрю Робъртсън бе изгонен.

Спорните моменти също липсваха, като най-малко такъв изглежда червеният картон на Робъртсън. Шотландският бранител фаулира съперников играч, който оставаше очи в очи с Алисон, като по този начин предотвратява чиста голова възможност за Фулъм. Освен това, Робъртсън е и последен в защитата, така че червеният картон изглежда единственото логично решение тук.

Преди този момент има две спорни ситуации, като и двете са повече в полза на гостуващия отбор. Едната от тях е още в първата минута, когато Иса Диоп удари много грубо с бутоните коляното на Андрю Робъртсън, като играта бе изключително опасна и застрашаваща здравето на съперника. В тази ситуация бе отсъдена засада, но това не може да бъде причина да не бъде даден червен картон. По правилник, съдията има право да накаже с директен червен картон даден състезател, ако той е направил нещо "безразсъдно, което застрашава здравето на съперника". В случая странно ВАР не се намесва. Подобна ситуация имаше преди години, когато Джордан Пикфорд влезе тежко в краката на Върджил ван Дайк и контузи нидерландския бранител. Тогава също имаше засада и не бе даден червен картон в реално време. След края на двубоя съдията Майкъл Оливър заяви, че е допуснал грешка и е трябвало да няма дузпа, играта да бъде подновена след отсъдена засада, но с червен картон за Пикфорд. От тази гледна точка - Диоп може да се счита за огромен късметлия.

Другата ситуация също предизвика полемики. Тя се случва в 9-а минута, когато полузащитникът на Фулъм Андреас Перейра застъпва опасно отзад Раян Гравенберх. Тази зона е изключително болезнена и също може да предизвика сериозна контузия за потърпевшия. Главният арбитър отново дава жълт картон. Сходна бе ситуацията с Уилфред Ндиди от Лестър и Коул Палмър от Челси малко по-рано през сезона. Тогава полузащитникът на "лисиците" прави почти същото влизане срещу английската звезда, а червен картон няма, но след края на двубоя, Хауърд Уеб, който е шеф на съдиите във Висшата лига, заявява, че е трябвало да има червен картон. Изхождайки от тази ситуация, Андреас Перейра също можеше да получи подобно наказание, но от ВАР са счели, че това е преценката на съдията на терен и не е ясна и очевидна грешка, за да бъде променяно решението.

Вижте видеото и преценете сами.